现在的生物洁净技术更倾向于有效净化除菌，相较于传统空调提高热湿交换效率的设计思路上作了升级。这一迭代意味着我们已经认识到，传统的空调系统中存在产生微生物污染的隐患，因此在控制污染的思路上，减法与加法并存，它们的区别在于——减法是直接消除空调系统的污染隐患，就是更换易污染的空气处理装置；加法则是消除空调系统所产生的污染，就是增加“净化”的措施。

      目前，我们用“减法”开发了生物净化专用空调机组，它采用了一系列静态和动态控制措施。比如：关注重视空调系统的干燥和易清洁，而不使用淋水式空气处理装置和水加湿器等。

      相对来说，消除系统积尘较为简单。有效防潮防湿思路，应是湿度控制优先的观念。优先考虑将系统中的水分尽快排除，避免水分的产生、飞扬、积存，或局部形成高湿度。

      我们应该本着有效防潮防湿的思路，将湿度控制作为优先观念，因为消除系统积尘较为简单，需优先考虑将系统中的水分在短时间内排除，完全阻断水分的产生与积存，以及局部形成高湿度。

      以上控制要求与措施已被GB50333－2002《医院洁净手术部建筑技术规范》和GB/T19569－2004《洁净手术室用空气调节机组》所采用。但不可能覆盖所有领域，生物危害是多因子多途径、随时随地发生的，每项技术都有适用范围或特定场所，例如，新风过滤器受潮是在所难免的，那么，回风中的微生物就有可能进入空调机了。对于微生物污染的控制，既要有针对性的措施，又要强调综合技术的加持。

      由此可见，生物净化专用空调机在结构上就需要便于消毒、清洗，而且在停机后需便于保持干燥、无积水。在要求更高的场所须在“减法”的基础上，进行“加法”操作。比如，对盘管与凝水盘喷涂抗菌剂可采用抗菌过滤器，来消除表面微生物滋生的问题等。切记“加法”应选择安全、合理、恰当的措施。只可惜仍有许多厂家一味的做“加法”。事实上，每一项措施总会有其局限性与负面影响，多重抗菌措施组合在一起也未必更安全，有时恰恰是画蛇添足的增加造价与运行费用。

      因此，在“减法”的基础上做些“加法”，将防菌与抗菌措施相结合，来实施全新的微生物污染控制概念才是综合措施的正确方式；将除菌的物理性能和杀菌的化学性能，有机地结合在一起；将宏观的空气净化技术和微观的材料合成技术相结合。如此一来，生物净化技术便能提供切实可行的保障体系。